2023金点奖高峰论坛“价值的设计,设计的价值”
2023-09-16
阔别三年,金点奖以全新的面貌回归大众视野。2023年9月12日,在由中国家具协会、上海博华国际展览有限公司及《ELLE DECORATION家居廊》联合主办的“设计的价值”——2023中国家具设计金点奖高峰论坛,暨2023中国家具设计金点奖颁奖典礼在上海世博展览馆如期举办。
在物质丰富的年代,设计师开始更多围绕设计的文化价值、科技价值、历史价值创作。本届金点奖于9月12日下午5点荣耀揭晓,颁奖典礼以DECO特别策划的高峰论坛开启,届时金点奖评审专家们以建筑、室内、工业设计等多元观点,共同见证中国新锐设计力量的诞生。
在论坛现场,ICSID议员、红点奖主席兼创始人Prof.Dr.Peter Zec分享了他一见钟情的设计;现任K-SYSTEM会长、日本物学研究会会长、日本文化设计论坛(JIDF)副理事长黑川雅之先生分享了日本与欧洲艺术在空间设计文化价值上的区别,讲述东方空间设计:间和气的意义;YANG DESIGN及羊舍创始人,收藏家;福布斯中国极具影响力工业设计师杨明洁先生以空气感为主题,引出他的设计DNA;NONG STUDIO弄设计创始人、同济大学设计创意学院助理教授汪昶行先生基于自身对上海近现代室内设计史的研究,提出了设计应该承载历史价值的观点。
而后,评委嘉宾在《ELLE DECORATION家居廊》全媒体编辑总监兼出版人颜宓女士的主持下,同评委嘉宾中国美院文创设计制造业协同创新中心副主任、2023中国国际家具展设计总监卢涛先生,共同探讨在2023,消费主张的转变和社会矛盾的争端下,设计的价值该如何被定义。
今时今日,从消费者的角度选择一件产品的时候,比20年前有更多的选择,《ELLE DECORATION家居廊》全媒体编辑总监兼出版人颜宓女士分享道,“在今天这样一个物质极大丰富的今日,我们看到设计中可能蕴含文化的价值,科技的价值,还有历史的价值,作为设计师,在思考WHAT(设计什么)和HOW(怎么设计)之前,可能更应该思考WHY(为什么设计),这才是设计价值的底层逻辑。
论坛Q&A
Q1:
" 站在我们这样一个会场中,看到这么多的金点奖报名作品,您的感受如何?在评审过程中,怎样的“设计价值”最能打动您?当下我们应该如何定义好的设计?在我们金点奖的设置中,除了延续往届对文化传承创新的表彰之外,今年新增设了制造创新和可持续创新两个奖项。在这三个维度中,您认为是否应当有优先取舍,或者说设计师在不同阶段是否会有不同侧重?"
黑川雅之
在观察每一个作品的时候,我更多从一个设计师的角度,选择出所谓“好的作品”,从自身的世界观出发,在特定的时代和社会的背景下,发出属于自己的“声音”。通过作品来展现自己的想法和主张,才能构成一个好的作品,也就是说设计师有自己的声音和主张。评审不存在真正客观的规则,好的作品体现着设计师的热情和情感,那才是最打动人心的。
杨明洁
设计的价值本身是包含很多层面的,于我而言,针对个体和群族,我会比较多考虑产品的情感属性,前者是如何与个体建立精神上的沟通,后者则会从品牌DNA出发去建立它独特的识别性。
而当我们把设计对象定义为整个地球上的人类时,一些更加严肃、紧迫的话题就会被纳入考量,例如设计如何减少资源的浪费、遵循可持续发展的设计原则等会变成我对设计价值的考虑。
汪昶行
我们为什么要创新?其实大家都没有想过,当我们不想选择抄袭,或去复刻某种风格或者道路时,便需要思考自己的价值观、世界观、核心观。
如果能在品牌建立的初期,就有提出这些问题的意识,那么自然会在设计的过程中,慢慢顺着自身的基因寻找到答案,在这个前提下创造出的作品,一定是原创和创新的。
Prof.Dr.Peter Zec
好的设计应该具有“延续性”,随着时代的发展与科技的变革,我们有了更好的材料与媒介去设计出创新的产物。
设计应该是一种服务,更多是以一个产品为媒介去让我们的生活变得更好,我认为我们不该用艺术评判标准里的独特性和个人性来作为评判标准,设计只有满足了消费者的需求,才拥有更高质量的价值。
卢涛
我认为设计的价值应该是由三层金字塔组成。功能、技术、美学、体验等等基本因素,构成了对于“好设计”的底层定义,它可以为更多人“解决问题”;而再往上一级,它的价值应该包含商业运营和未来趋势,或者说为更多数人服务;而这个价值体系的顶尖,我认为它应该具备更强的社会影响力和行业示范性,它可以引领产业的走向,为社会的矛盾和困扰提供一种全新的示范。
Q2
" 您认为作为设计师,更应该为小众设计还是为大众设计?"
Prof.Dr.Peter Zec
正如我刚刚提到,设计并不等同于艺术,也不能一味顺从潮流。设计基于知识而构建,但时尚基于潮流而发展。衣服过时了,我们或许能相对轻易地把它扔掉,但如果家具过时了,人们则很难下定决心全部舍弃。所以我认为设计更多的应该是一个追随者,而不应该是领先在潮流顶端的那个人,好的设计应该是有多重应用场景的、能够让大家负担得起的,同时也能够是让生活变得更简单和更高质量的。
黑川雅之
提到消费者,其实设计师本身并不应该被排除在外。当我每次设计的时候,我是在为自己而设计,它具有令人感动的力量。
我认为设计里面存在着艺术的属性,而这两者并不是分离的。我设计的家具就像是我的伙伴,我会将全身心的热情和爱都倾注在内,那么我希望跟这个家具作为伙伴,能够更好的一起生活。
杨明洁
设计为大众还是小众,需要看我的设计是要面对怎样的受众。举一个例子,比如说我们为壹基金设计救灾帐篷时,会把重点放在刚刚失去家园的人们,我们想要提供一个能让他们觉得稳固、温馨,看起来像“家”一样的居所,而非一个酷炫漂亮的野营帐篷。这个问题并不是在区分大众和小众,而是不同的设计针对不同的目标人群。
汪昶行
一个优秀的设计师既可以设计法拉利的汽车,也可以设计宜家的家具。设计的过程更多是一个连接人与物的手段,一个好的设计师最重要的,是具有很强的共情力,同时有自己的设计基因,知道自己从哪来,将要去做什么样的设计,而不是只能为某一类固定的大众或是小众服务。
卢涛
自从现代主义设计成为主流以后,绝大部分的设计是为了解决大众的问题,但不排除会为个别的小众,例如弱势群体,或者是某一种需求的人要去做专门的设计,所以我认为这两者并不是对立的,而是取决于设计的目标和意图。